ÄÂÆ¡n vị tài trợ
Hội đồng Nghiên cứu Y khoa (MRC), UK
Bá»™ Khoa há»Âc vàCông nghệ Việt Nam (MOST)
Chủ nhiệm dự án
PGS. Rogier van Doorn
TS. BS. Tạ Thị Diệu Ngân – Bệnh viện Nhiệt đới Trung ương, HàNội
ÄÂịa Ä‘iểm nghiên cứu
TP. Hồ ChàMinh
HàNội
ÄÂắk Lắk
Mục tiêu cÆ¡ bản cá»§a y tế công cá»™ng làdá»± phòng tá» vong sá»›m. Thông tin chi tiết vá» nguyên nhân gây tá» vong làcần thiết để đạt được mục tiêu này. Các báo cáo cá»§a Liên hiệp quốc cho thấy trong 48 triệu ca tá» vong được ghi nháºÂn tại các quốc gia có thu nháºÂp trung bình vàthấp vào năm 2010, phần lá»›n không có sá»± can thiệp y khoa, do đó nguyên nhân tá» vong cá»§a những trưá»Âng hợp này cÅ©ng không được xác định rõ ràng. Trong khi đó, các thống kê có độ chÃÂnh xác cao, có tÃÂnh đại diện vá» tổng số ca vànguyên nhân tá» vong cụ thể ở các quốc gia này thưá»Âng có nhiá»Âu lá»— hổng do hệ thống thông tin thưá»Âng quy không đầy đủ.
Xác định nguyên nhân tá» vong bằng khám nghiệm tá» thi có vai trò quan trá»Âng trong việc nâng cao kiến thức y há»Âc, cải thiện thá»±c hành lâm sàng vàtăng cưá»Âng sức khá»Âe cá»™ng đồng. Tuy nhiên, tá»· lệ khám nghiệm tá» thi đại thể được tiến thành trên toàn thế giá»›i Ä‘ang giảm đáng kể. Trong khi đó, các phương pháp xác định nguyên nhân tá» vong khác như xác định nguyên nhân tá» vong bằng phá»Âng vấn (VA) – má»™t phương pháp sá» dụng bá»™ câu há»Âi bán cấu trúc vá»›i thân nhân vàngưá»Âi chăm sóc ngưá»Âi đã mất, cần phải được xem xét thêm.
Những năm trở lại đây, phương pháp khám nghiệm tá» thi xâm lấn tối thiểu (MIA) – má»™t phương pháp sá» dụng kim rá»—ng để lấy mẫu từ các cÆ¡ quan, ná»™i tạng, đã được xây dá»±ng vàđược cânn nhắc có thể làmá»™t phương án thay thế khả thi vàdá»… được chấp nháºÂn hÆ¡n so vá»›i khám nghiệm tá» thi truyá»Ân thống. Trong hầu hết các trưá»Âng hợp, khám nghiệm tá» thi không thá»±c hiện được nếu không có sá»± đồng ý cá»§a thân nhân ngưá»Âi mất. Mặc dù các nghiên cứu cho thấy tá»· lệ khám nghiệm nghiệm tá» thi giảm, nhưng có rất ÃÂt kết quả tìm hiểu lý do từ chối hoặc thái độ đối vá»›i khám nghiệm tá» thi trong cá»™ng đồng vàcá»§a cả chuyên gia y tế tại những quốc gia có thu nháºÂp trung bình vàthấp.
Việc ÃÂt ngưá»Âi chấp thuáºÂn các phương pháp giám định sau tá» vong có nhiá»Âu nguyên nhân Ä‘a chiá»Âu vàphức tạp. Nhiá»Âu gia đình không nháºÂn thấy bất cứ lợi ÃÂch nào từ má»™t phương pháp có thể làm tổn hại đến thi thể ngưá»Âi mất vàảnh hưởng đến việc tổ chức tang lá»…, ngoài các vấn đỠkhác vá» mặt văn hóa vàtÃÂn ngưỡng tôn giáo. Bởi những làdo này, các bác sÄ© lâm sàng thưá»Âng không muốn đỠcáºÂp đến khám nghiệm tá» thi đối vá»›i gia đình ngưá»Âi mất, bởi há» cảm thấy đây làmá»™t trong những Ä‘iá»Âu khó tiếp nháºÂn nhất trong thá»±c hành lâm sàng vàtrong má»™t số trưá»Âng hợp, các bác sÄ© cÅ©ng không nhìn thấy được giá trị cá»§a khám nghiệm tá» thi.
Mặc dù váºÂy, việc tìm hiểu quan Ä‘iểm cá»§a ngưá»Âi dân vá» cái chết, sá»± qua Ä‘á»Âi vàthi thể, cÅ©ng như xác định các yếu tố văn hóa, xã há»™i, đạo đức có ảnh hưởng tá»›i các cán bá»™ y tế vànhànghiên cứu khi trao đổi vá»›i thân nhân ngưá»Âi mất vá» các nghiên cứu liên quan tá»›i nguyên nhân tá» vong làrất cần thiết.
Tìm hiểu sâu các trải nghiệm, quan Ä‘iểm vàthái độ vá» cái chết, sá»± qua Ä‘á»Âi vàthi thể cá»§a các các bên liên quan chÃÂnh, tại 3 tỉnh/thành phố cá»§a Việt Nam. Nghiên cứu cÅ©ng dá»± kiến tìm hiểu các quy phạm vá» văn hoá-xã há»™i vàcác nghi lá»… tang ma tại Việt Nam. Cùng vá»›i đó, nghiên cứu cÅ©ng sẽ tìm hiểu các quan Ä‘iểm cá»§a ngưá»Âi tham gia vá» khám nghiệm tá» thi vàphương pháp xâm lấn tối thiểu để xác định nguyên nhân tá» vong.
Nghiên cứu định tÃÂnh, sá» dụng phá»Âng vấn sâu, phá»Âng vấn không chÃÂnh thức vàthảo luáºÂn nhóm. Phương pháp nghiên cứu này được đánh giá làtối ưu để thu tháºÂp thông tin vá» trải nghiệm vàquan Ä‘iểm cá nhân liên quan tá»›i đỠtài nghiên cứu.
Ngoài ra, nếu được cho phép, nhóm nghiên cứu cÅ©ng sẽ quan sát các nghi lá»…, phong tục truyá»Ân thống liên quan đến tang ma tại địa phương. Trong quá trình quan sát, nghiên cứu viên sẽ tuân thá»§ theo đúng các phong tục vàquy định tại địa phương.